Добро пожаловать!
Похоже, что Вы здесь впервые. Если хотите поучаствовать, нажмите на одну из этих кнопок!
Сейчас на форуме (0)
Важные судебные решения и новости для иммигрантов
-
Давно хотел такой тред сделать (с). Буду излагать основную суть по судебным решениям и полезной информации, т.к. мои ресурсы ограничены и делаю я это добровольно в свободное время.
Не забывайте, что информация может устареть, могут появится новые законы и решения, т.е. рассматривайте информацию в контексте времени и т.п.
(Эта тема НЕ предназначена для обсуждения. В ней описываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО судебные процессы и решения. Все иные сообщения будут удаляться модератором)
-
Дело Molla (established presence - date of application) Bangladesh (2011) UKUT
Гражданин Бангладеша приехал учится в Великобританию в марте 2008 года. Через 1 года, в марте 2009 года он попробовал продлить свою визу, рассчитывая на то, что он может показать т.н. maintenance всего за 2 месяца т.к. он считал, что отучился в стране более 6-и месяцев.
По правилам на момент подачи заявления на продление заявитель должен был отучится на последнем курсе обучения хотя бы 6 месяцев.
Данный человек получтил отказ, т.к. на момент подачи заявления он только начал новый курс и до этого предпоследний курс был менее 6-и месяцев.
Суд признал отказ UK BA правомерным. -
Metock & Others v Ireland, C128-08
Если у Вас закончилась виза (или не было вообще, т.е. нелегальный въезд), и у Вас есть невеста (жених) или жена (муж) или "долгосрочный/устоявшийся (2+ года)" партнер из стран Евросоюза, то на основании этого судебного решения у Вас есть право получить вид на жительство в Великобритании на срок до 5 лет.
Т.е. фактически можно легализоваться без выезда. -
Дело Thakur (PBS decision - common law fairness) Bangladesh (2011) UKUT 00151
Студент из Бангладеша учился в аккредетированном колежде.
Студент подал на продление и во сремя продления его поледж закрылся.
UK BA отказало студенту в продлении визы и рекомендовало сутденту покинуть Великобританию.
UK BA действовало на основании прецедента по делу JA (Revocation of Registration - Secretary of State's policy) India (2011) UKUT 52 (IAC), где стедент занл несколько месяцев о том, что его коледж закрылся, но не предпринимал никаких действий перейти в другой коледж, пока его визу не аннулировали.
В деле Thakur у стедента была другая ситуация - он не знал о закрытии коледжа и закрытие коледжа произошло тогда, когда его заявление было на продлении в UK BA.
Суд признал решение UK BA неправомерным, т.к. UK BA действовал вопреки т.н. common law duty to act fairly in the decision making process.
Действую по вышеуказанному принципу, UK BA должны были дать Thakur 60 дней, чтобы найти новое учебное заведение.
Т.к. Thakur не получил практически ни одного шанса продлиться до отказа не по своей вине, суд признал, что решение UK BA отказать ему в визе было неправомерным.
Дело SO (imprisonment breaks continuity of residence) Nigeria (2001) UK UT 00164[u]
Время нахождения в тюрьме, хотя бы даже несколько месяцев, "обрывает" continuous residence для получения Permanent Residence (ILR) для non-EEA супругов граждан EU. -
Если ребенок рождается в Великобритании и в стране проижил 10 лет
Если ребенок рождается в Великобритании и в стране 10 лет, ребенок получает право регистрации его гражданином(гражданкой) Великобритании. К сожалению, родители такого права не получает. В основном относится к родителям, находящимся в Великобритании нелегально. Родители в принципе могут получить право пребывания в Великобритании на основании 8 Статьи о Правах Человека (Art 8 ECHR), хотя это довольно сложно.
Понятие Self-sufficient в EEA law. Regulation 4 from Immigration (EEA) Regulations 2006.
Иногда бывает, что гражданин(гражданка) из Евросоюза приезжает в Великобританию вместе со своей семьей, кто не являются сами гражднами Евросоюза (прнимер: Латвия+Украина и т.п.).
Гражданин(гражданка) из Евросоюза начинает работать, а потом теряет работу или по другим причинам не может работать. И в этот момент у неграждан Евросоюза действие визы подходит к концу. Что делать ?
В этом случае суммарный доход семьи может квалифицировать гражданина/гражданки из Евросоюза как self-sufficient, и в этом случае неграждане Евросоюза могут получить продление визы на срок до 5 лет.
Важные моменты:
- Home Office будет оценивать, является ли человек self-sufficient на основании дохода МИНУС расходы
- Минимальный доход на человека по версии DWP на середину 2010 года был около £110 на человека в неделю
- Обязательное наличие private sickness insurance
NB :Т.к. нет четких "лимитов" по self-sufficient, нет гарантии того, что Home Office все рассчитает правильно и виза будет выдана.
P.S. В свое время self-sufficiency в британском иммиграционном законе подразумевала получение гарантированного дохода в размере не менее £25000 в год (была такая категория retired person of independent means) -
Теперь можно привезти разведенного или одинокого родителя в UK
Свершилось то, что так давно ждали.
Недавно изменнились иммиграционные правила (изменение HC 1151), в которых это четко (изменения выделены жирным курсивом) указанно :
http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/policyan...arentsandother/
Requirements for indefinite leave to enter or remain in the United Kingdom as the parent, grandparent or other dependent relative of a person present and settled in the United Kingdom
317. The requirements to be met by a person seeking indefinite leave to enter or remain in the United Kingdom as the parent, grandparent or other dependent relative of a person present and settled in the United Kingdom are that the person:
(i) is related to a person present and settled in the United Kingdom in one of the following ways:
(a) parent or grandparent who is divorced, widowed, single or separated aged 65 years or over; or
( parents or grandparents travelling together of whom at least one is aged 65 or over; or
© a parent or grandparent aged 65 or over who has entered into a second relationship of marriage or civil partnership but cannot look to the spouse, civil partner or children of that second relationship for financial support; and where the person settled in the United Kingdom is able and willing to maintain the parent or grandparent and any spouse or civil partner or child of the second relationship who would be admissible as a dependant; or
(d) parent or grandparent under the age of 65 if living alone outside the United Kingdom in the most exceptional compassionate circumstances; or
(e) parents or grandparents travelling together who are both under the age of 65 if living in the most exceptional compassionate circumstances; or
(f) the son, daughter, sister, brother, uncle or aunt over the age of 18 if living alone outside the United Kingdom in the most exceptional compassionate circumstances; and
(ii) is joining or accompanying a person who is present and settled in the United Kingdom or who is on the same occasion being admitted for settlement; and
(iii) is financially wholly or mainly dependent on the relative present and settled in the United Kingdom; and
(iv) can, and will, be accommodated adequately, together with any dependants, without recourse to public funds, in accommodation which the sponsor owns or occupies exclusively; and
(iva) can, and will, be maintained adequately, together with any dependants, without recourse to public funds; and
(v) has no other close relatives in his own country to whom he could turn for financial support; and
(vi) if seeking leave to enter, holds a valid United Kingdom entry clearance for entry in this capacity; and
(vii) does not have one or more unspent convictions within the meaning of the Rehabilitation of Offenders Act 1974. -
Oppong (visitor: length of stay) Ghana UKUT 431 (IAC)
Если Вы провели в UK более 6-и месяцев в году по гостевой визе.
Лица, намеревающиеся посетить Великобританию как гости на весь период действия гостевой визы (6 месяцев из 12 мес яцев в календарном году) могут ожидать детального внимания к своему заявлению.
Тем не менее, посольства не должны отказывать выдавать последующие визы лицам, кто провел в Великобритании больше 6-и месяцев за 12 календарных месяцев. Более того, по стандартной гостевой визе можно приезжать в Великобританию для того, чтобы побыть с больным продственником. -
Возраст для брака и помощь 3-х сторон
R (App. Quila and Another; R (Bibi and Another) v SSHD (2011) UKSC 45
Решение на уровне UK Supreme Court доказывающее, что возрастной лимит «быть не младше 21 года» для супругов британцев был действительного неоправдан и незаконен.
Ahmed Mahad & Ors v ECO (2009) UKSC 16
Важное решение UK Supreme Court о возможности помощи (финансовая, жилье) 3-х сторон в заявлениях по иммиграционным параграфам 281 (супруги британцев или лиц с ПМЖ) + параграф 297 – их дети, 317 – родители старше 65 лет. -
Moneke (EEA – OFM) Nigeria (2011) UKUT 00341 (IAC)
Для получения права пребывания в Великобритании (EEA Residence Document) члены семьи гражданина/гражданки EU могли и не проживать вместе с гражданином/гражданкой EU в одной стране до отъезда гражданина/гражданки EU в Великобританию.
Khalid (Entry Clearance – para 321) Pakistan (2011) UKUT 00350 (IAC)
Человек получил визы для изучения английского языка в UK. На момент подачи документов не требовалось доказывать знанеи английского языка. Человек был остановлен при пересечении границы Великобритании, и у него был найден фальшивый диплом о получении определенной степени английского языка при все при том что человек почти не говорил на английском. Визы была аннулированна. Человек проиграл суд в первой инстанции но выиграл во второй инстанции, где было доказанно, что во время подачи заявления на визу не нужно было доказывать и показывать сертификат на знание английского языка. И найденный у человека на границе фальщивый сертификан не был использован ни при посутплении на курс английского языка, ни во время визового заявления.
AA v the United Kingdom (Application no. 8000/08) The European Court of Human Rights (Forth Section)
Гражданнин Нигерии приехал в Великобританию в возрасте 13 лет. В 15 лет был осужден на срок 4 года за груповое изнасилование. Человек полность осознал свою вину, исправился и законопослушно жил со своей семьей в Великобритании. Потом этот человек получил высшее образование в Великобритании. В свою очереднь, Великобритании неоднократно поталась депортировать этого человека и в итоге European Court of Human Rights признал, что AA имеет право остаться в Великобритании со своей семьей и что его нельзя депортировать из Великобритании.
Ahmed (General Grounds of Refusal material non-disclosure) Pakistan (2011) UKUT 00351 (IAC)
Студент из Пакистана был оштрафован в метро. При продлении визы он не указал этот факт в анкете. Студент получил отказ «за обман». Проиграл апелляцию в суде низшей инстанции но выиграл апелляцию в суде более высшей инстанции, где было доказанно, that dishonesty was required for “false representations” applies equally to the interpretation of “non-disclosure” within the context of para 322 (1A). То есть если человек доказет, что несознательно не упомянул определенные факты при подаче визового заявления, он может быть оправдан.
Ara (Successful appeal – no Entry Clearance) Bangladesh (2011) UKUT 00376 (IAC)
Несмотря на то, что апелляция может быть выиграна, если в момент вклейки визы в паспорт апеллянта станут известны новые факты, существенно влияющие на ситуацию заявителя, визу могут не выдать несмотря на выигранную апелляцию. -
Если нет денег по Maintenance (Tier)
Возможно, кому-то пригодится (не забывайте, что информация может устареть и может появиться новое case-law).
Если нет денег для выполнения условий по т.н. maintenance (Tier 4, например), деньги могут быть использованы с т.н. overdraft facility родственника дело Rana (PBS - Appendix C - overdraft facility) India (2011) UKUT 245 (IAC).
Или даже с кредитной карточки студента или его родителей - дело Ejifugha (Tier 4 - funds - credit) (2011) UKUT 244 (IAC) -
Преступников-иммигрантов хотят высылать из Британии
Преступники-иностранцы в Великобритании, возможно, не смогут больше избегать депортации, используя так называемое "право на семейную жизнь". Британский министр внутренних дел Тереза Мэй добивается изменения законодательства.
Она намерена рассказать на партийной конференции консерваторов о планах изменить иммиграционные правила с тем, чтобы помешать "злоупотреблениям" восьмой статьей Европейской конвенции о правах человека.
Министр добивается упразднения британского Акта о правах человека, который, по ее мнению, мешает эффективной борьбе с терроризмом и преступностью.
На ежегодной конференции Консервативной партии, которая проходит в Манчестере, это предложение, как полагают эксперты, встретит одобрение ее однопартийцев, которые также выступают за отмену этого закона.
Однако партнеры консерваторов по правящей коалиции – либеральные демократы – выступают за сохранение в нынешнем виде закона, который инкорпорирует европейскую конвенцию в британское законодательство.
Официальная статистика показывает, что только в прошлом году более 100 иммигрантов воспользовались восьмой статьей Акта, чтобы избежать высылки из Британии.
Депортация и "баланс системы"
Премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил в интервью Би-би-си о том, что он поддерживает планы министра внутренних дел:
"Мы считаем, что суды в настоящее время уделяют слишком много внимания этому (праву на семейную жизнь) обстоятельству, а не защите Соединенного Королевства", - сказал он.
"Можно изменить иммиграционные правила и попросить их (судей) более взвешенно относиться к тому, какую опасность эти люди представляют. Право на семейную жизнь не является неотъемлемым правом Европейской конвенции, поэтому мы уверены в том, что это изменение можно внести", - добавил премьер-министр.
Источники в МВД Великобритании утверждают, что изменения не будут означать для правительства право депортировать, всех, кого пожелает, а лишь "снова сбалансирует" существующую систему.
Несмотря на то, что каждый человек имеет право в соответствии с восьмой статьей Европейской конвенции о правах человека на личную и семейную жизнь, оно, как считают власти, не является неограниченным правом.
По мнению сторонников отмены положения, вмешательство в жизнь является законным, если оно соответствует общественным интересам, направлено на защиту общества и британской экономики.
Министр внутренних дел изучает возможность применения иммиграционных правил с тем, чтобы депортировать иностранцев, которые были признаны виновными в совершении преступлений, нарушили правила иммиграции, создали незаконно семью в Британии или же неспособны поддерживать себя финансово, проживая в королевстве.
Межпартийный тупик
Консерваторы, предлагающие разработать вместо Акта о правах человека британский закон о правах, куда войдут основные положения о правах и свободах граждан, встречают резко негативное отношение к своим планах младших партнеров по коалиции - либеральных демократов.
Комиссия, учрежденная для оценки предложений по изменению законодательства, должна до конца года представить свой доклад.
Депутат парламента консерватор Конор Бернс в интервью Би-би-си сказал: "Заместитель премьер-министра [либерал-демократ Ник Клегг] на партийной конференции [либерал-демократов] на прошлой неделе ясно выразился, что он не торопится отменить Акт о правах человека. В связи с этим мы зашли в своего рода тупик".
"Я вообще не понимаю, зачем нужен доклад Нику Клеггу, если Ник Клегг уже выработал отношение к этой инициативе", - добавил депутат.
Премьер-министр Дэвид Кэмерон и Тереза Мэй оба хотят отменить Акт о правах человека, но не торопятся в силу существования оппозиции со стороны либерал-демократов.
Министр по вопросам энергетики и изменения климата либерал-демократ Крис Хьюн заявил, что упразднение Акта о правах человека может привести к развалу правящей коалиции. -
Mohamed (role of interpreter) Somalia (2011) UKUT 00337 (IAC)
Роль переводчика в суде - переводить. И только. Переводчика нельзя спрашивать о подтверждении языка/диалекта, на котором говорит истец, тем сымым пытаясь получить "лингвистический анализ" ситуации со стороны переводчика.
Суд признал неправомерным просьбу адвоката апеллянта, когда адвокат спросил разрешение судьи спросить переводчика уточнить название языка, на котором говорил апеллянт. Судья справедливо отказал адвокату и не разрешил использовать переводчика "не по назначению". -
Guzman Barrios (domestic violence - DLR - Article 14 ECHR) Colombia (2011) UKUT 00352 (IAC)
Для тех, у кого визы discretionary leave вместо UK Spouse Visa.
Если у человека есть не супружеская виза а виза discretionary leave (иногда ее можно получить нелегалу без выезда из UK - вместо стандартной супружеской визы), в случае домашнего насилия (domestic violence) человек с discretionary leave не имеет право подать на ПМЖ на основании домашнего насилия. -
Judgement on carers of British Citizens - Ruis Zambrano case (легализация)
Значение решения по делу Zambrano невозможно переоценить.
Процесс пошел :
http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/si...british-carers
Вкраце, если у родителя-нелегала не из EU ребенок имеет гражданство EU или UK, то родитель может быть легализован в UK на основании дела Zambrano.
The Court of Justice of the European Union (ECJ) recently handed down judgment in the case of Ruiz Zambrano (C-34/09). This judgement creates a right to reside and work for the sole carer of a dependent British citizen when that carer has no other right of residence in the UK and removing the carer from the UK would mean the British citizen would have to leave the European Union. The UK Border Agency has been considering the effect of this judgement and whether any changes are required to our policy or the law as a result. Until now, we have not accepted applications we have received on this basis as there is currently no provision within the Immigration (European Economic Area) Regulations 2006 (the regulations) to issue documentation on this basis.
We will amend the regulations in due course to enable a person to be issued with a document confirming that they have a right to live in the UK as a result of the Ruiz Zambrano judgement. However, in the meantime, we will issue a certificate of application to those who are able to show:
evidence that the dependent national is a British citizen;
evidence of the relationship between the applicant and the British citizen; and
adequate evidence of dependency between the applicant and the British citizen.
This certificate will enable a person to work in the UK while their application is outstanding. Once changes to the regulations are made, the application will be given full consideration and documentation will be issued under the regulations to those who meet the final agreed policy.
Employers can accept this certificate of application, in combination with a positive verification from our Employer Checking Service, as proof of right to work in the UK for up to 12 months. -
Отказ на 10 лет за обман и дело Chomenga (UK BA проиграли)
Chomenga (binding effect of unappealed decisions) Zimbabwe (2001) UKUT00312 (IAC)
Очень интересное решение, дополняющее более раннее решение по делу Cvetkovs.
Человек подал документы на визу, получил ее и через некоторе время Home Office отменил визу человека обвиняя это человека в подделке документов (последующие визовые заявления могут быть автоматически отказанны на протяжении последующих 10 лет на основании обмана или фальшивых документов). Человек апеллировал и выиграл суд на основании того, что Home Office не предоставил доказательств подделки в суд. Home Office не опротестовал решение суда и через некоторе время выдал очередной подобный отказ. Челок опять подал апелляцию и Home Office снова не успел подать документы в сроки. Суд решил, что если Home Office превысил свои полномочия выдавая повторынй отказ после того, как суд признал правоту истца и что Home Office не предоставил доказательство подделки документов в установленные временные рамки. То есть Home Office продолжал действовать в разрез решению суда, которому должнен был подчиниться по своей...нерасторопности.
Этот прецедент может быть использован теми, кто получает отказ на основании обмана по параграфу 320 (7A), на основании которого визовые заявления заявителя обычно получают отвтоматический отказ без рассмотрения на срок в 10 лет... -
Получение ПМЖ для граждан EU у кого были перерывы в работе
На основании решения CJEU по делу C-325/09 Diaz граждане Евросоюза могут получить Permanent Residence даже с перерывами в работе, при условии что перерывы были не более 2-х лет. Например, если гражданин EU за 8 лет наберет 5 лет работы и перерывы между работами будут не более 2-х лет, такой гражнанин EU может рассчитывать на получение ПМЖ в UK (параграфы 62-65 решения суда). -
Особое положение граждан Турции
На основании решения Европейского Суда Справедливости (CJEU) по делу C-186/10 Ouguz Home Office теперь обязан выдавать гражданам Турции визы для ведения бизнеса в UK даже несмотря на то, что они въехали в UK по визам, запрещающим открытие собственного бизнеса (гостевая виза и т.п.) и тем не менее открыли свой бизнес.
Турки давно пользуются особыми условиями Additional Protocol EC-Turkey (Article 41), позволяющий им проживать в UK.
Сказать что UK BA в шоке от этого - это ничего не сказать. -
RU(Bangladesh) v SSHD (2011) EWCA Civ 651
Гражданин Бангладеша прожил в UK с 14 лет 33 года. Совершил серьезное преступление, на основании которого Апелляционный Суд постановил, что права иностранного преступника на личную жизнь, даже не смотря на тот срок, который он прожил в Великобритании, пребывание данного лица в Великобритании не желательно для благополучия этой страны.
Patel (revocation of sponsor licence - fairness) India (2011) UKUT 00211 (IAC)
В случае, если во время рассмотрения заявления на продление студенческой визы учебное заведение заявителя теряет лицензию и заявитель об этом не знает, Home Office обязан дать такому студенту шанс найти другое учебное заведение.
Hussain Zulfiqar Alvi v SSHD (2011) EWCA Civ 681
Интересное решение Апелляционного Суда, основанное на принципе аргумента по известному делу Pankina о том, что используемые Home Office уровни зарплаты по т.н Code of Practice не являются законом (т.е. не прошли через одобрение парламента).
Rana (PBS - Appendix C - overdraft facility) India (2011) UKUT 00245 (IAC)
Судом было даказанно, что Tier 4 студент мог использовать overdraft facility свогего спонсора чтобы удовлетворить требования правил в отношении maintenance requirement.
Nkrumah (OFM- annulment of residence permit) Ghana (2011) UKUT 00163 (IAC)
В случае выдачи по ошибке разрешение (виза впечатанна в паспорт но паспорт не отослан его владельцу) на проживания в Великобритании члену семьи гражданина Евросоюза Home Office не имеет права "передумать" и послать заявителю паспорт с отказом в выдаче разрешения на проживание в Великобритании. Тем не менее, после того, как человек может получать выданное по ошибке разрешение на проживание в Великобритании, Home Office в праве отменить действие такого документа.
Jahangara Begum & Others (maintenance - savings) Bangladesh (2011) UKUT 00246 (IAC)
Перекрыть временный недостакок в финансах спонсора, спонсирующего приезд супруги/супруга на ПМЖ в Великобританию, можно деньгами от сбережений при условии, что заявитель будет иметь достаточно финансовых средств во время действия визы. В этом случае сумма сбережений не должна иметь определенные пределы. -
Aladesulu and Others (2006 Reg 8) Nigeria (2011) UKUT 00253 (IAC)
Было решено, что т.н. extended family members (пример: украинка вышла замуж за поляка, так вот мама, папа, брат, дед и т.п. этой украинки будут считаться extended family members) мог приехать в UK и до приезда спонсора из EU + не играет роли иммиграционный статус этого extended family member. Главное условие - проживание "под одной крышей" всех (EU+his spouse+extended family member) до того, как EU приехал в UK на работу. Если эти условия будут соблюдены, extended family member может рассчитывать на получение EEA Residence Document на 5 лет (In-country applications).
Важное судебное решение о Permanent Residence (non-EEA) under EU law
Goodwin Oche Amos & Emilia Amanda Theophilus v SSHD (2011) EWCA Civ 552*
Для получения человеком из non-EU статуса Permanent Residence (ILR, ПМЖ) в Великобритании в случае развода с супругом из EU, человеку из non-EU нужно только доказать, что он работал в UK 5 лет до развода и не нужно доказывать то, что супруг из EU тоже работал в UK 5 лет.
CA= Court of Appeal
Если Ваш супруг-британец раньше имел статус беженца в UK
ZN (Afghanistan) FC & Others v ECO, Karachi (20120) UKSC 21*
Если британский супруг перед тем, как он стал британцем, имел статус беженца в UK, и теперь желает привезти в UK свою семью, данному спонсору не нужно доказывать, что у него есть достаточное жилье и материальные средства чтобы содержать членов семьи в UK. Т.е. заявителю в этом случае нужно только доказать, что пара состоит в разнополом или однополом браке.
SC = Supreme Court
This discussion has been closed.
Все обсуждения